大数据、信息化的运用，手机微信社交平台的普及，给工作、生活提供了极大便利。但是，如利用微信群的便利性，组成团伙开设网络赌博场，则触犯了刑法，构成开设赌场罪。8月29日，江西省安义县人民法院对一起利用网络开设赌博场案作出一审判决，被告人邓某、余某、熊某、况某、杨某、张某均犯开设赌场罪，判处被告人邓某有期徒刑一年，并处罚金八万元;分别判处被告人余某、熊某、况某、杨某、张某有期徒刑十个月至六个月，缓刑一年，并处罚金八万元至二万元。

　　法院经审理查明，2017年9月17日，被告人邓某、余某、熊某、况某共同开设了赌博微信群，召集、组织他人在微信群内以“斗牛”的方式进行赌博，并招聘了被告人张某、杨某作为工作人员，被告人张某负责微信群赌博的记账、收钱、转账等“财务”事宜。邓某、熊某、余某、况某作为股东，负责每天拉人进群赌博，并按股份分配利润;被告人张某负责赌资的收取、发放、记账等，并根据每天该微信群内的斗牛房间数，按15元每个房间计领工资，另安排人员负责在群内发斗牛网页的链接。

　　网络赌博方法约定，每名股东每天预付3000元“备用金”给财务，作为负责垫付赌客“逃包”、支付赌场费用的资金;股东负责拉人进入赌博微信群参与赌博，如果股东所拉的参赌人员输了钱不付帐，则该股东要足额垫付;工作人员将斗牛网页的链接发至群内，参赌人员通过点击网页链接进入斗牛房间内赌博，每次赌博输赢情况发至群内后，由财务在群内发支付宝口令或微信收款二维码，输家将输的钱转钱付给财务，财务再转钱给赢家，并从赢钱最多的人处抽取10%作为“水费”;财务每天晚上将当天抽取“水费”、逃包的赌客名单及“外债”、工作人员的“工资”、支付宝或微信红包转账的“手续费”的数据发到股东微信群，每名股东对照逃包赌客名单，按自己所拉进群赌客的逃包“外债”数额减去自己当天可分得的“分红”后，如数补齐不足部分的差额。同时，每天早晚在微信赌博群发福利红包等手段以吸引赌客。

　　2017年9月17日至21日，邓某、熊某、余某、况某四人作为赌博微信群股东，张某记录的抽取“水费”累计共73435元，另记载有“外债”、“备用金”、“工资”、“提现”手续费等项目及数额。同年9月22日况某退出该群，被告人杨某经邓某邀请成为新股东。9月22日当天，邓某、熊某、余某、杨某作为赌博微信群股东，张某记录的抽取“水费”共计20444元，记载“外债”22646元，以及“备用金”、“工资”、“提现”手续费等。

　　2017年9月23日，安义县公安局接到报案，并立案侦查。同日，被告人邓某被抓获归案，被告人张某随即向公安机关投案。2017年9月23日至2018年1月10日，余某、熊某、况某、杨某先后向公安机关投案。

　　被告人邓某、余某、熊某、况某、杨某、张某归案后均如实供述了主要犯罪事实。

　　法院经审理后认为，被告人邓某、余某、熊某、况某、杨某以营利为目的，共同开设或参与共同运营赌博微信群，召集人员进群进行网络赌博并抽头渔利;被告人张某明知他人实施开设赌场犯罪，仍然采取记账、网上转账收付赌资、抽取渔利款等方式为他人开设赌场提供帮助，并参与赌场利润分配，六被告人的行为均已构成开设赌场罪。在本案中，被告人邓某、余某、熊某、况某、杨某均为主犯，应按照各自所参与的犯罪予以处罚;被告人张某系从犯，依法从轻处罚。被告人邓某有坦白情节，被告人余某、熊某、况某、杨某、张某有自首情节，依法分别从轻、减轻处罚。被告人余某主动退缴了违法所得6000元，酌情从轻处罚。综合全案案情和被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，被告人余某、熊某、况某、杨某、张某均有自首情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可依法适用缓刑。据此，遂依法作出上述判决。